放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
[浮云]中国这个石油进口大国只要出现了一点点的调整，很多国家就开始受不了了，对于庞大的进口需求，哪怕是一天少24万桶，对于很多人而言都是一个不好的讯号。
有人说这是中国不需要石油的信号，实则不然，中国依旧是一个石油进口大国，20年以来都是如此，只不过现在发生了些许变化。
中国为什么突然降低了石油进口量？降低的石油要用什么来弥补？
石油卖不出去了
过去二十年，中国的摩天大楼每一天都在拔地而起，全世界最大的汽车工厂都在日夜赶工，高速公路网络像血管一样不断从沿海向内陆野蛮生长，这背后的依靠就是给中国石油，有多少，就能吃下多少。
过去二十年里这种情况叫做“中国超级周期”，在这场漫长的狂欢中，像沙特阿美这样的石油巨头是最大的赢家，作为沙特阿美的掌门人，阿明·纳赛尔在过去十年里，亲眼见证了沙特对华石油出口额像坐火箭一样翻了三倍，就在2022年，这场双边贸易的数据还冲上了历史的最高峰。
在能源巨头的董事会里，人们总是更愿意相信，那只是暂时的波动，毕竟那是一头永远饥饿的巨兽，但在这个信息高度碎片化的时代，真相往往并不掌握在最乐观的人手里。
数据分析师们哪怕再不想承认，也不得不面对一个现实，那头看似永远饥饿的巨兽，突然放慢了咀嚼的速度。
欧洲的主流财经媒体像《金融时报》开始嗅到了不一样的味道，中国原油需求的天花板可能已经触手可及。如果刨除掉新冠疫情期间那种极端的非正常波动，2024年将会被历史记住，这是二十年来，中国原油进口量第一次出现了实质性的下滑。
平均每一天，中国就减少了约24万桶的进口需求，目前中国的日进口总量维持在1100多万桶的水平，几十万桶的缺口看似不大，但对于视“增长”为信仰的全球原油市场来说，这些商人们可就受不了了。
而且有不少人预言这仅仅是开始，到2026年，中国原油需求的增长曲线将彻底躺平，触及多年来的低点。到底发生了什么？是中国不需要发展了吗？当然不是。那些曾经日夜轰鸣的建筑工地，曾是柴油消耗的绝对主力。
但现在，随着房地产市场进入漫长的深度调整期，挖掘机趴在工地上晒太阳，重型卡车的轰鸣声稀疏了，这是一个连锁反应。房子不盖了，工地停了，紧接着就是建材需求的崩塌。用来生产油漆、管道、绝缘材料的那些化工品，原本都是石油的下游产品，现在也没人买了。
房地产只是其中一环
房地产和基建，这两台过去消耗柴油最猛烈的“碎钞机”熄火了，如果你现在身处中国的任何一个一二线城市，只要站在路边观察五分钟，绿牌车的密度会让你震惊。
在很多西方观察家的旧有认知里，电动车也许只是富裕中产阶级的新鲜玩具，但在中国，这就是真正的交通主力。
每一辆驶上街头的电动车，都在实质性地置换掉原本属于汽油和柴油的份额。甚至有大胆的预测模型显示，仅仅在未来十年内，中国车用燃油的销量就要暴跌25%到40%。
这就不难理解为什么中石化会急匆匆地修正他们的数据模型，将中国原油消费峰值的预测时间点，大幅前移到了2027年。
当我们在说“中国原油需求见顶”时，并不代表中国要和石油“断交”。以前进口石油，大部分是为了烧掉，烧在内燃机里，烧在锅炉里。现在越来越多的石油并不是作为能源被消耗，而是作为原料被加工。
你可能看不到加油站排队，但在那些巨大的石化园区里，乙烯、丙烯等基础原料的产能正在疯狂扩张。这也是为什么沙特阿美的高管们虽然担忧，但还没有绝望的原因。
他们手里攥着最后一根稻草，新能源世界也需要石油。风力发电机的巨大叶片、覆盖屋顶的太阳能电池板组件、乃至电动车内部那些精致的内饰，本质上都是塑料和纤维，也就是石油的变体。
IEA甚至拿出了一个极具冲击力的数据来佐证这一观点，现在的中国，仅仅是在聚合物（比如大家熟悉的尼龙、聚酯纤维、聚乙烯）这一类产品上的进口需求量，其体量之大，竟然已经相当于德国整个国家的石油消耗量。
这是一个惊人的吞吐量，但这足以拯救全球原油市场吗？账还是算不过来，当2030年，市面上每卖出4辆新车就有3辆是电动车时，车用燃油那种断崖式的需求缺口是个无底洞，无论中国的化工厂生产多少塑料盆和化纤衣服，都填不满内燃机熄火后留下的那个巨大空洞。
你说能不害怕吗？
这就是资本最害怕的“增长真空”，于是华尔街资本家们开始疯狂寻找下一个替代品，这一次，目光集聚在了南亚次大陆——印度。印度有着庞大而年轻的人口，极低的人均能源消费，正处在工业化起飞的前夜。
连托克都急不可耐地预测，明年印度的原油需求增长速度就将历史性地超过中国，这看起来像是一场充满仪式感的交接，但有些人依旧保持着清醒，他们冷冷地警告市场：别做梦了，印度不是第二个中国。
这里面有一个核心逻辑的差异——“石油密集度”，回看中国过去三十年的崛起，是一条由钢筋混凝土铺就的重工业之路。大规模的基建、庞大的制造业产能，这种增长模式本身就是极其“嗜油”的，反观印度，它的增长更偏向服务业。
印度也不需要像当年的中国那样，先普及内燃机再慢慢转型，印度可能直接跳过石油时代的部分环节，在起步阶段就拥抱电动化，简单来说，印度的增长填补不了中国留下的巨大空白。所以，这盘棋下到这里，局势已经很明朗了。对于中国来说，原油需求见顶，真的就是一件坏事吗？
如果你的视角仅仅停留在卖油翁的层面，这确实是利空，但如果上升到国家能源安全和产业博弈的层面，就完全不一样了，随着国内对成品油（汽油、柴油）的需求如潮水般退去，中国那庞大且先进的炼油产能不会凭空消失，它们将转向哪里？答案只有一个：出海。
未来的中国，极有可能从一个全球市场上焦急抢购原油的“大买家”，变身为一个向全球市场输出高质量成品油的“大卖家”。如果2027年真的是那个历史性的峰值元年，那么这绝不仅仅是环保主义者的胜利。
中国对进口原油依赖度的下降，意味着我们在国际能源博弈桌上，手里的筹码更重了，被人“卡脖子”的风险更低了。当然，没有任何一场变革是温情脉脉的，正如托克所言，原油需求见顶，大概率不会是一次温和的周期调整，而更像是一场深刻的产业地震。
在这场震动中，国内的炼化产能不可避免地将面临过剩的绞杀，传统的油气产业链上，无数依附其上的就业岗位、庞大的投资项目、甚至是高度依赖能源产业的地方财政，都将在未来几年持续承受高压。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
